科技处2021年人文社科项目申报问题2  匿名用户于2021-07-05 20:15:05 发表 已回复

科技处老师您好,有关重复申报的问题,有关领导和老师可以查阅:管理学院的苏老师和马克思主义学院的邢老师等老师在2020年分别申报了2021年贵州省教育厅课题并获得立项,项目完成的时间是2年(2021-2023),今天又继续申报了2022年的课题,同样获得了推荐,这样下去,都是一些博士副教授重复立项,虽然能提高最后的命中结果,但是厅级项目对于教授和副教授的科研意义确实不大,什么时候能把一些需要课题的助教和讲师推荐上去呢,请科技处老师予以核实。
回复:科技处2021年人文社科项目申报问题2  回复人:yb 回复时间:2021-09-07 11:16:04

您好!首先感谢您对学校科研管理工作的关心。对于您提出的问题,我处高度重视,并及时进行了调查和核实工作,现将有关情况反馈如下:
1、关于“重复申报”的问题
经查,您所提及的两位老师并未获得2021年贵州省教育厅人文社科项目立项,更谈不上“研究周期2021-2023”的问题。我处有省教育厅2021年人文社科项目的立项文件存档,如有疑问,欢迎随时前来查阅。既然两位老师当年没有获得立项,那当然有资格继续申报,也当然不存在您反映的“重复申报”的问题。今后如有类似情况,欢迎先到我处了解准确情况之后再作处理。
2、关于项目推荐申报资格的问题
由于部分渠道的科研项目对学校采取限项申报的形式,而学校每年的实际申报项目数均远大于可推荐申报数,因此必须组织专家进行校内遴选,确定推荐申报人员名单。学校推荐申报并不意味着立项,上级部门汇总标书后还要邀请专家进行评审,根据标书质量淘汰绝大部分标书,最终确定立项名单,整个过程竞争激烈甚至残酷!
学校秉承上级部门的要求,在校内遴选过程中以标书质量为先。同时,为了扶持弱势学科以及培养青年科技人才,在同等条件下可对弱势学科以及低年资、低职称的申报者予以适当倾斜。但这种适当倾斜并不意味着可以放弃质量为先的基本原则。限项申报的项目,每一个申报指标对学校来讲都弥足珍贵,每推荐一份低质量的标书上去都将造成学校的损失,都意味着对学校不负责任。
希望您持续关注科研项目的申报工作,早作准备,不断打磨、完善标书,以期早日获批立项。
谢谢您的支持和理解!

科技处
2021年9月2日



关闭